Kennisbank

RPA versus AI automatisering: wat past bij jou?

Robotic process automation (RPA) en AI automatisering worden vaak door elkaar gehaald, maar ze lossen een ander probleem op. RPA voert vaste regels snel en consequent uit; AI kan omgaan met variatie en ongestructureerde informatie. Hier lees je het verschil, wanneer je wat kiest en hoe je ze combineert.

Geschreven door Dave Willemstein, onafhankelijk AI consultant · gepubliceerd

IN HET KORT

  • RPA volgt vaste regels in bestaande schermen en systemen; voorspelbaar, maar kwetsbaar bij verandering.
  • AI automatisering interpreteert tekst, documenten en taal, maar vraagt om controle op de uitkomst.
  • De sterkste oplossingen combineren beide: AI voor het begrijpen, RPA of een koppeling voor het uitvoeren.

AI in Europa

Europese merken die AI al in productie hebben.

Geen klanten van mij. Wel voorbeelden van wat er gebeurt als AI voorbij de pilot komt.

  • Zweden

    AI-assistent in de klantenservice

  • Duitsland

    Mode-assistent voor productadvies

  • Investeringsmaatschappij

    AI-strategie en use-case portfolio

  • Nederland

    AI Trip Planner voor reisplanning

  • Duitsland

    Industrial Copilot voor engineering

  • Enterprise retailer

    AI-gedreven vendorselectie

  • Zweden

    AI DJ en gepersonaliseerde playlists

  • Duitsland

    Generatieve spraakassistent in de auto

  • Internationale maakorganisatie

    AI-roadmap en leadership

  • Nederland

    Generatieve chatbot voor klantvragen

  • Frankrijk

    Beauty Genius: persoonlijk advies

  • Financiële dienstverlener

    KYC versneld met AI-documentanalyse

  • Duitsland

    Joule: copilot in bedrijfssoftware

  • Frankrijk

    Hopla: boodschappenassistent

  • SaaS scale-up

    AI-readiness assessment

  • Nederland

    AI-optimalisatie van betalingen

  • Nederland

    AI in medische beeldvorming

  • Zakelijke dienstverlener

    Interne AI-assistent voor kenniswerkers

Wat is robotic process automation (RPA)?

Robotic process automation is software die de handelingen van een medewerker in bestaande applicaties nabootst: door schermen klikken, gegevens overzetten tussen systemen en formulieren invullen volgens vaste regels. Het is vooral sterk bij regelgebaseerd, herhalend werk met gestructureerde input, maar de robot stopt of doet iets verkeerds als een scherm, een veldnaam of de volgorde van stappen verandert. AI automatisering kan wel omgaan met variatie en ongestructureerde informatie, en in de praktijk zit de meeste waarde in de combinatie: AI voor het deel dat begrip vraagt, RPA of een koppeling voor de vaste stappen.

Robotic process automation is software die handelingen van een medewerker in bestaande applicaties nabootst. Een RPA-robot klikt door schermen, kopieert gegevens van het ene systeem naar het andere, vult formulieren in en start rapportages, precies zoals een mens dat zou doen, maar dan zonder pauze en zonder typfouten. De “robot” is dus geen fysieke robot, maar een script dat op de gebruikersinterface werkt.

RPA is vooral sterk bij werk dat:

  • Regelgebaseerd is: elke stap is vooraf te beschrijven als “als dit, dan dat”.
  • Gestructureerde input heeft: vaste velden, vaste bestandsformaten, vaste schermen.
  • Veel herhaling kent: hetzelfde handwerk, vele keren per dag of per maand.
  • Tussen systemen zit zonder goede koppeling: bijvoorbeeld een oud pakket zonder API.

Typische voorbeelden zijn het overnemen van orderregels uit een portaal in het ERP-systeem, het klaarzetten van periodieke rapportages en het bijwerken van stamgegevens in meerdere systemen tegelijk.

Het zwakke punt van RPA is dat het letterlijk doet wat is voorgeschreven. Verandert een scherm, een veldnaam of de volgorde van stappen, dan stopt de robot of doet hij iets verkeerds. En komt er een document binnen dat net anders is opgemaakt, dan weet RPA daar niets mee.

Is robotic process automation stabieler dan een API van de softwareleverancier?

Meestal niet: kan de leverancier van de software een API leveren, dan is dat meestal stabieler dan robotic process automation met een robot die door schermen klikt. De vuistregel is robotic process automation te kiezen als het proces stabiel is, de input vast ligt en er geen goede koppeling mogelijk is.

Heeft robotic process automation na de oplevering nog een eigenaar nodig?

Ja. Bij robotic process automation moet de robot worden aangepast bij elke wijziging in de onderliggende applicaties, terwijl een AI-toepassing periodiek getoetst moet worden omdat de kwaliteit ongemerkt kan verschuiven. Beide vragen om een eigenaar na de oplevering, en die kosten horen in de business case.

Bouwt de adviseur zelf robots voor robotic process automation of AI-toepassingen?

Nee. De adviseur bouwt zelf geen robots voor robotic process automation of AI-toepassingen, maar helpt bepalen welke aanpak bij het proces past, helpt bij het selecteren van een partij en begeleidt de uitvoering vanuit de kant van de opdrachtgever. Voor wie moet kiezen tussen leveranciers die allemaal zeggen beide te kunnen, is een onafhankelijke Vendor Review een manier om de claims naast elkaar te leggen.

Bron: artikel van Dave Willemstein. Bijgewerkt: .

Wat is AI automatisering?

AI automatisering gebruikt modellen die kunnen omgaan met informatie die niet netjes gestructureerd is. Denk aan het lezen van een e-mail en bepalen wat de klant vraagt, het uitlezen van gegevens uit facturen met wisselende opmaak, het samenvatten van een dossier of het opstellen van een conceptantwoord. Waar RPA regels volgt, herkent AI patronen en maakt een inschatting.

Daarmee kun je taken automatiseren die met vaste regels niet te vangen zijn:

  • Classificeren: binnenkomende berichten sorteren naar onderwerp, urgentie of afdeling.
  • Extraheren: gegevens halen uit pdf’s, contracten of scans.
  • Genereren: conceptteksten, samenvattingen of verslagen maken.
  • Redeneren over stappen: bij AI agents bepaalt het systeem zelf welke acties nodig zijn; daarover meer bij AI agents.

De keerzijde is dat AI niet altijd hetzelfde antwoord geeft en fouten kan maken die er overtuigend uitzien. AI automatisering vraagt daarom om een testset, controle op de uitkomst en duidelijke afspraken over wanneer een mens meekijkt. Hoe je dat per proces aanpakt, lees je bij bedrijfsprocessen automatiseren met AI.

Verschillen tussen RPA en AI

Het verschil tussen RPA en AI zit in de kern in één vraag: moet het systeem regels volgen, of moet het iets begrijpen?

RPAAI automatisering
Werkt op basis vanVooraf vastgelegde regelsPatronen die een model heeft geleerd
InputGestructureerd: velden, tabellen, vaste schermenOok ongestructureerd: tekst, e-mail, documenten, spraak
UitkomstVoorspelbaar en herhaalbaarWaarschijnlijk juist, maar niet gegarandeerd
Kwetsbaar voorWijzigingen in schermen en processenAfwijkende situaties, veranderende data, modelupdates van de leverancier
ControleWerkt het script nog?Klopt de uitkomst nog, gemeten tegen een testset?
UitlegElke stap is traceerbaarUitleg is beperkter; vastleggen van invoer en uitvoer is belangrijk

Een verschil dat vaak wordt onderschat, is beheer. Een RPA-robot moet worden aangepast bij elke wijziging in de onderliggende applicaties. Een AI-toepassing moet periodiek worden getoetst, omdat de kwaliteit ongemerkt kan verschuiven. Beide vragen dus om een eigenaar na de oplevering, en die kosten horen in je business case.

Wanneer kies je wat?

Gebruik de aard van het werk als uitgangspunt, niet de technologie die op dat moment in de belangstelling staat.

Een paar vuistregels:

  • Kies RPA als het proces stabiel is, de input vast ligt en er geen goede koppeling mogelijk is. Kan de leverancier van je software een API leveren, dan is dat meestal stabieler dan een robot die door schermen klikt.
  • Kies AI als het knelpunt zit in het lezen, begrijpen of schrijven van tekst, en als een af en toe foute uitkomst op te vangen is met controle.
  • Kies geen van beide als het proces zelf nog niet helder is. Automatiseren van een rommelig proces levert een snel rommelig proces op. Soms is de eerste stap het proces vereenvoudigen of de data op orde brengen; daarover gaat het datafundament onder AI.

Twijfel je tussen zelf bouwen, een platform kopen of een partner inschakelen, dan helpt de afweging in build, buy of partner. En moet je kiezen tussen leveranciers die allemaal zeggen dat ze beide kunnen, dan is een onafhankelijke Vendor Review een manier om de claims naast elkaar te leggen.

RPA en AI combineren

In de praktijk zit de meeste waarde in de combinatie. AI neemt het deel dat begrip vraagt, RPA of een koppeling voert de vaste stappen uit. Een generiek voorbeeld: facturen komen binnen per e-mail in allerlei opmaak. AI leest de factuur en haalt leverancier, bedrag en ordernummer eruit. Vaste regels controleren of het ordernummer bestaat en het bedrag klopt. Klopt alles, dan boekt een robot of koppeling de factuur in; wijkt iets af, dan gaat de factuur naar een medewerker.

Zo’n combinatie werkt het best als je drie dingen vooraf regelt:

  1. Duidelijke overdrachtspunten. Waar stopt de AI en begint de regel? Leg vast welke zekerheid nodig is voordat iets automatisch doorgaat.
  2. Een route voor uitzonderingen. Alles wat niet past, gaat naar een mens, met genoeg context om snel te beslissen.
  3. Meten per stap. Houd bij hoeveel gevallen automatisch doorgaan, hoeveel er worden afgevangen en waar fouten ontstaan. Dan zie je waar verbetering loont.

Hoe je zulke ketens ontwerpt, beheert en uitbreidt, lees je bij AI workflows.

Ik bouw zelf geen robots of AI-toepassingen. Wel help ik je bepalen welke aanpak bij je proces past, help ik bij het selecteren van een partij en begeleid ik de uitvoering vanuit jouw kant van de tafel. Wil je het bredere plaatje zien, begin dan bij AI automatisering. Wil je een concreet proces bespreken? Plan een adviesgesprek.

Klaar voor impact?

Van AI-ambitie naar concrete resultaten.

Plan een vrijblijvend gesprek. Geen pitch. Wel scherpe vragen.

30 min., geen pitch deckPlan een gesprek →